Players globais – comentando os comentários

Luiz Henrique, toda a estrutura do nosso futebol é baseada em cartórios e nos acordos feitos pelos donos dos cartórios entre eles.

O que é uma federação se não um cartório?
O que é uma confederação se não um grande cartório central?

Nessa estrutura, pensada e consolidada no Estado Novo, não por acaso um regime de ideologia fascista, os clubes não têm poder, os torcedores menos ainda.
Donos de cartórios, ops, quero dizer, presidentes de federações ficam no poder por temporadas longas, a perder de vista. Não raramente, passam esses feudos de pai para filho ou, também, de sogro para genro, principalmente se este nomear o filho com o nome do sogrão, mantendo viva, dessa forma, o nome famoso.

Às federações interessa manter os estaduais, pois a base de votos de seus presidentes está nos times pequenos e estes sobrevivem, em boa parte, ou quase que exclusivamente, do dinheiro ganho nos estaduais da TV e nos jogos contra os grandes.
Se depender deles, os estaduais durariam doze meses, com jogo toda semana.
Isso faz parte de um certo comodismo brasileiro, essa coisa de “pequenos” quererem ser teúdos e manteúdos dos grandes...

Vai ser difícil termos players globais enquanto for mais importante jogar em Sorocaba, Bagé, Juiz de Fora ou Nova Friburgo, por exemplo, do que ver os grandes clubes jogando em Madrid, Amsterdam, Tóquio, Xangai, Milão, Londres...

Sobre o México: a onda de crescimento pós-NAFTA teve um impacto positivo sobre a distribuição de renda mexicana, cujo PIB é hoje pouco menor que o brasileiro, para uma população que é, aproximadamente, a metade da nossa.
Isto refletiu nos clubes, muitos dos quais têm ótimas estruturas e vão consolidando sua importância no cenário das três Américas.

Eu acredito que já tivemos um bom desenvolvimento da gestão em muitos clubes brasileiros desde a introdução e consolidação dos pontos corridos e o acesso/descenso de quatro equipes. A necessidade de profissionalizar a administração foi, ainda, reforçada pelo Estatuto do Torcedor e pela adesão à Timemania.
Estamos melhorando, ainda que, na média, a passo de tartaruga manca.

A Globo não vai interferir nessa estrutura política do futebol brasileiro.
Existindo os torneios estaduais, ela vai brigar para transmiti-los e garantir audiência e fidelidade do espectador.


LBL, quanto à parte técnica, se por um lado concordo que os expoentes máximos de nosso futebol jogam em terras d’Europa, por outro discordo muito de quem diz que por aqui só joga o resto, o terceiro escalão de nossos jogadores.
Esses mesmos jogadores, transplantados para bem organizados times europeus, ganhando bem, com boas condições de trabalho e direções firmes, transformam-se em profissionais de primeira linha.
No momento em que tivermos mais clubes organizados, com boas receitas, com gestão profissional, inclusive no aspecto técnico, teremos elencos melhores.


Ronaldo, veja como são as coisas: até mesmo boa parte dos rubro-negros não gostaram da indicação do Marcelo de Lima Henrique. Estamos falando em players globais e a Confederação e sua Comissão de Arbitragem fazem uma barbaridade dessas. É longo o caminho à frente...


Fernando, paradoxalmente, Flamengo e Corinthians largariam bem atrás hoje numa hipotética corrida para se transformarem em players globais.
Isso em relação a São Paulo e Internacional, não só pelas conquistas recentes, mas também pela estrutura e visão de suas direções.

Potencialmente, entretanto, os dois clubes poderão ser global players, desde que se estruturem de fato e não de discurso.

Você fala em Top 4 e eu tendo a concordar, mas em parte. Talvez não tenhamos quatro, talvez tenhamos mais de quatro. Talvez, e infelizmente, não venhamos a ter nenhum.
O açodamento da nova diretoria palmeirense foi ditado, em boa parte, por essa visão e pela realidade do futebol hoje, culminando com a necessidade de não deixar o São Paulo distanciar-se.
A nova direção vascaína também tem essa visão, mas de imediato não tem como correr atrás, não sem antes limpar o entulho deixado por Eurico Miranda.
A mesma coisa, diga-se, que vem fazendo o Corinthians em relação aos (muitos) anos de administração Dualib.

O desenvolvimento do Brasil e de seu futebol, levou à multiplicação de times de ponta, de grandes clubes. Essa é uma discussão que mereceria, sozinha, todo um seminário. São Paulo tem quatro grandes times (Santos incluído), o Rio de Janeiro também tem quatro, Porto Alegre e Belo Horizonte têm dois grandes cada uma.
Mas, temos mercados que suportem todas essas agremiações?

Londres, por exemplo, tem um grande time e alguns médios, como o Tottenham e, originalmente, o Chelsea, que só cresceu em virtude da quantidade brutal de dinheiro nele enterrada por Abramovich. Milão tem dois. Madrid, a rigor, tem um só grande clube, assim como Barcelona.

Muitas questões, muitas discussões, muitas possibilidades.

o Crash de 2008 é um fator novo e complicador. Até 2010, 2011, talvez 2012, viveremos sob seus efeitos, cuja intensidade ainda desconhecemos. Minha crença em virmos a ter players globais permanece, mas demorará mais até chegarmos lá.

Os cartórios tupiniquins ganharam no Crash um aliado de peso, tão maléfico e inútil quanto eles.


.