Gueto ou Divisão?

Fomos surpreendidos na noite de anteontem com uma aparente boa notícia, mas que poderia e deveria ser muito melhor do que deixou escapar o presidente da Federação Gaúcha:

“Presidente da FGF se antecipa à CBF e anuncia criação da Série D

Do UOL Esporte - Em Porto Alegre

A partir de 2009 o futebol brasileiro passará a ter, também, uma Série D nacional. A novidade foi divulgada por acaso, pelo presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto, que assim "furou" a Confederação Brasileira, que só deve anunciar o fato na próxima semana.

Em contato telefônico com o UOL Esporte no começo da noite desta sexta, Noveletto admitiu ter cometido um erro. "Achei que era notícia velha e acabei comentando o assunto com um amigo de Pelotas. Só agora, com a repercussão do fato, vi o que fiz. Fiquei numa saia justa".

A Série D, que surgirá em 2009, será disputada nos moldes da Série C atual, ou seja, com 64 clubes e de forma regionalizada. Já a C, em 2009, terá apenas 20 clubes e passará a ser uma cópia do modelo utilizado nas séries A e B, com quatro clubes subindo e quatro descendo ao final da temporada.”

Há alguns anos sou favorável à criação de uma 4ª divisão no futebol brasileiro, acompanhado por uma revitalização da 3ª divisão. Isso, para mim, ganhou importância a partir do momento que concluí pela necessidade de acabar com os torneios estaduais, dando a nosso futebol um calendário mais racional e, de preferência, adaptado ao calendário europeu.

Considero que os grandes clubes precisam ter uma pré-temporada de fato e não de mentirinha, com pelo menos 45 dias de duração e não os risíveis 7 a 12 dias de hoje.

Julgo importante, também, que esses clubes disponham de uma folga no calendário que lhes permita jogar fora do país, nos lucrativos e interessantes torneios de verão da Europa, parte da Ásia e agora também da América do Norte. Esses espaços são hoje ocupados por times argentinos, colombianos e, cada vez mais, mexicanos.

Finalmente, mas não menos importante, os clubes pequenos precisam ter um calendário atraente que mantenha-os ocupados por um mínimo de nove a dez meses para todos. Hoje, a grande maioria desses times fecha para “hibernar” durante seis, até sete meses.

Numa reorganização de nossa estrutura, uma 4ª Divisão seria fundamental para manter as equipes em atividade, disputando longas etapas regionais, antes de chegar a uma fase decisiva mais curta, já com os classificados de todas as regiões.

A 3ª Divisão seria, de fato, um prêmio para as equipes campeãs da Série D – já que a mania besta de usar letras vai continuar. Para mim, a 4ª divisão seria muito ampla, abrigando muito mais que os propalados 64 clubes do vazamento do presidente da Federação Gaúcha, levando a 3ª Divisão, igualmente regionalizada, embora menos que a 4ª, a ter 32, talvez até 40 clubes.

Idéias, projetos, propostas...

Tudo muito vago, tudo muito bonito no papel, seja a minha, seja a de qualquer outro, com uma coisa em comum entre todas: batem de frente com a triste realidade vivida hoje pela 3ª Divisão. Virtualmente ignorada, abandonada pela CBF que contribui com nada ou quase nada. Há dois anos, uma equipe de Belém viajou 100 – cem – horas de ônibus para chegar a Cuiabá e disputar uma partida. Perdeu o jogo, é claro, mas tiveram mais sorte na volta, chegando em Belém depois de apenas 50 horas de viagem.

Se a CBF já ignora a Série C, o que fará com a Série D?

O que pretende a dona do futebol brasileiro?

“Elitizar” e diminuir o gueto chamado 3ª Divisão, nela concentrando os 20 melhores clubes e criar um novo e mais pobre gueto com o pompos nome de Série D?

Ou mudar de fato alguma coisa na estrutura de nosso futebol?

Não gosto de respostas antecipadas, mas, infelizmente, inclino-me a responder “Sim” à primeira pergunta e “Não” à segunda.

.