Comentando a televisão

Desligado mesmo, Sr. Comentarista?

O comentarista do canal de TV pago diz, cumprindo direitinho sua lição de casa, que o São Paulo sofreu 26 gols no BR, dos quais 7 foram marcados pelos adversários entre o começo e o 15º minuto do 2º tempo das partidas. “É porque o time entra desligado”, completa o estudioso comentarista.

“É porque o time entra desligado.”

Que beleza, como diz o locutor famoso.

Ora, isso é a mesmíssima coisa que diz o torcedor, que habitualmente enxerga apenas o seu time e tem o dom de ignorar o adversário. De um comentarista de futebol espera-se algo mais que a visão limitada e não muito bem informada do torcedor comum.

A leitura correta, a meu ver, ou pelo menos uma outra leitura possível, no mínimo e que deveria ser exposta pelo comentarista, é que esses gols são tomados porque, no intervalo, o treinador da outra equipe corrigiu falhas, mudou a tática, mexeu com os brios de seu time, etc, e que isso surtiu efeito, resultando em gols marcados.

Outra coisa que o comentarista, todos os comentaristas, deveriam falar: é só o São Paulo que sofre 27% de seus gols nessa fase do jogo? Como se comportam as demais equipes?

Gosto de assistir a uma transmissão de futebol com algumas informações úteis ou curiosas. Essa, por exemplo, que foi passada ontem na transmissão de Ipatinga x São Paulo foi bastante interessante e levou-me a acompanhar com mais atenção a marcha inexorável do relógio (hehehehehe... de vez em quando é bom escrever coisas assim).

Confesso que fiquei mais tranqüilo quando o número 16 apareceu no marcador da telinha.

Quanto ao "desligado"..Que falta de prestígio dos treinadores, hein?

Nem os comentaristas dão-lhes créditos pelas mudanças de vestiário.

Cadê o banco?

Uma das coisas mais irritantes que existem numa partida de futebol é o desleixo de quem transmite com o banco de reservas. Geralmente, e já é alguma coisa, a formação do banco tem sido colocada antes do início das partidas. Nos jogos da Globo, em sinal aberto, o tempo às vezes é muito curto e essa informação não aparece.

Contraditoriamente, ou paradoxalmente, como queiram, mais ou menos na metade do jogo o locutor diz que os espectadores podem dizer pela net qual a mudança que cada um gostaria de fazer.

Ora, baseados em que, cara-pálida?

Quem está no banco de reservas?

Se ainda estivéssemos nos anos 60 ou 70, vá lá, mas hoje, nem o time titular a gente conhece, que dizer, então, da formação do banco de reservas?

O único nome certo ali, e mesmo assim... bom, faz de conta que é certo, é o treinador.

Um bom diretor de TV deveria programar a colocação na telinha das composições dos dois bancos também no início do 2º tempo e essa informação deveria ser puxada e comentada pelo comentarista no desenrolar do jogo, principalmente em sua metade final.

Parece simples e é simples.

Basta fazer.

Que coisa mais irritante...

... são essas enquetes colocadas no rodapé da telinha durante as transmissões.

Principalmente no pay-per-view, que custa caro e deve nos dar, em tese, a transmissão do jogo de acordo com nossa vontade.

Quem paga para assistir a um jogo, está pagando para – ora, vejam só! – assistir ao jogo.

Apesar disso, lá está o rodapé tomado por uma enquete boba de tudo, nada tendo a ver com a partida em curso.

Enquanto o ala desce em velocidade para o ataque e recebe a marcação de um volante adversário, um lettering em meio a uma máscara toma conta do rodapé, esconde a bola, oculta os pés, pernas, os jogadores por inteiro e a jogada que se desenvolve.

Será que o volante vai tomar a bola?

Vai botar pra lateral?

Vai cometer falta?

Ou será que o ala vai passar?

Ou, quem sabe, vai driblar e concluir a jogada?

Sei lá, sabemos lá, temos que esperar a fantástica informação ser retirada da tela pelo diretor de TV para saber o que aconteceu.

A vontade é contar o tempo perdido, multiplicar por dez, no mínimo (por conta da bronca) e solicitar o desconto correspondente na “faturinha” do mês.

Humpf...

Até parece, né?

.