Diáspora no mundo da bola continua

Aproximadamente 500 jogadores (25 em cada um dos 20 clubes participantes) começaram, em abril, a disputar o Campeonato Brasileiro de 2006.

Terminada a janela de transferências de agosto, 39 jogadores tinham se transferido para times da Europa e Ásia, algo como 8% do total. Um número até baixo, devido ao fracasso do Brasil na Copa, principalmente. Com preços confirmados, temos 26 jogadores, com um total de 71 milhões de euros, um valor baixíssimo, considerando a qualidade de alguns desses jogadores. Sobre outros 13 não há informações ou elas são desencontradas. Isso inclui Carlitos Tevez e Javier Mascherano, transferidos (?) para o West Ham.

Com certeza, não tivesse tido o Brasil a participação fraca e decepcionante que teve, esse número seria maior e ultrapassaria a marca de 10%. Um percentural preocupante, agravado pela qualificação dos jogadores que vão embora, geralmente entre os melhores em cada posição.

Não sou contra a transferência, pelo contrário, enxergo-a com bons olhos por motivos vários. O principal deles é que os jogadores partem para ganhar bem mais do que ganham no Brasil, e isso é importante para eles, vindos de famílias muito pobres em sua maioria, pelas quais são responsáveis.

Não me agradam medidas jurídicas ou administrativas de nenhum tipo visando a permanência desses jogadores por mais tempo entre nós. Esses mecanismos, além de não surtirem efeitos práticos, são atentatórios aos direitos básicos de todo ser humano. E não acredito em jogador continuar num clube ao qual está ligado por um contrato, sendo pretendido por outro que pagar-lhe-ia bem mais. Na prática, tal coisa não existe, a menos que as compensações sejam muito atraentes.

Então, que fazer diante disso? Como evitar que exatamente na metade do mais importante campeonato do país, dez por cento de seus participantes vão embora?

Só enxergo uma solução: a unificação dos calendários. No caso, dado o peso maior do futebol europeu, a adequação do calendário brasileiro ao do Velho Mundo. E, ao mesmo tempo, uma redução ou até a extinção da janela de janeiro. Dessa forma os times brasileiros poderiam começar e terminar o Campeonato Brasileiro e a Libertadores da América com o mesmo plantel com que iniciou. Mesmo a janela de inverno não chega a ser tão destruidora como a de verão, daria para conviver com ela sem grandes dramas.

Imaginava-se que a CBF aproveitaria 2006, um ano quebrado pela Copa do Mundo, para adequar o calendário, mas não, ficou tudo como dantes no quartel de Abrantes. E o calendário de 2007 já foi divulgado, com algumas mudanças para pior, muito pior. O futebol brasileiro continuará convivendo com a inexistência de pré-temporada digna do nome, os grandes times continuarão fora do circuito internacional, pois não há datas para que possam disputar os torneios do verão europeu e asiático. E, pior, os times continuarão sendo privados de seus melhores jogadores no auge da temporada.

Muito lamentável.

.