Um Olhar Crônico Esportivo

Um espaço para textos e comentários sobre esportes.

<

domingo, julho 08, 2007

São Paulo x Flamengo



Na antevéspera desse jogo comentei, no blog do Lédio Carmona, que a fragilidade rubronegra era mais aparente que real. O Flamengo disputara um bom jogo contra o CAM, em pleno Mineirão, e saiu de lá com um bom empate, conseguido na sequência do gol do Galo, no final do jogo. Coisa importante, pois demonstrou a capacidade de lutar até o fim do time. O Galo não é o Botafogo, digamos, mas está longe de ser o América potiguar. É um bom time e, jogando em casa, torna-se ainda mais perigoso.

Curiosamente, Muricy disse quase as mesmas coisas.

Do lado do São Paulo temos um time em processo de reconstrução. E vai demorar mais um bocado para estar pronto.

Bom, agora falando um pouco do jogo de ontem.

O Flamengo deu um apertão inicial, coisa que vários adversários conseguem fazer contra o SP, mas não teve como mantê-lo. O SP, com dez minutos, já dominava o jogo e pressionava o Flamengo. Mas, perigo mesmo, só em um chute de Leandro para grande defesa do goleiro Diego, aos 23'30". Rogério descansou, a bem dizer, apesar dos muitos contra-ataques flamenguistas, alguns perigosos, mas apenas como potencial. Na prática, a zaga, novamente bem, controlou tudo.

No segundo tempo o panorama não foi muito diferente, mas já antes da metade do tempo normal os contra-ataques do Flamengo deram lugar a uma postura mais defensiva. E Diego, sintomaticamente, passou a trabalhar muito mais e fez três, ou dependendo do gosto, quatro grandes defesas: aos 15'33", 26'34", 29'50" em chute do Rogério (essa foi uma boa defesa, mas talvez não uma grande defesa, daí minha ressalva) e, finalmente, a defesa mais importante do jogo, aos 47'12" em chute de Ilsinho.

Ou seja, o ataque pressionou muito, mas não conseguiu marcar. Coisa normal nesse começo de BR, infelizmente.

A meu ver, ontem, Jorge Wagner não foi muito bem, assim como Leandro. André Dias no meio, às vezes alternando com Edcarlos, não contribuiu em nada para melhorar nossa criação e penetração. Ilsinho, e JW também, diga-se, foi muito bem marcado e rendeu menos que o que vinha rendendo, mas não a ponto de dizer que foi mal no jogo. Méritos, é claro, para o trabalho do Ney Franco, paradoxalmente auxiliado pelas ausências de Leonardo Moura e Juan. Os reservas jogaram para mostrar serviço e cumprir, fielmente até demais, as ordens do "professor" Ney. Esse, por sinal, é um aspecto às vezes desconsiderado: um reserva entra e joga com mais eficiência que o titular. Dagoberto e Aloísio ficaram muito isolados e cercados.

Muricy talvez devesse ter mexido no time mais cedo, mas não acredito muito. A única opção interessante no banco era Tardelli, mas com ele em campo o mais provável era embolar e nada resolver. Faltava no banco, falta no time atual e falta ao São Paulo há mais de dez, quinze anos, um grande meia que receba, pense, crie, distribua.
Danilo, nos melhores dias, fazia isso e era Zidanilo. Em outros era só o eficiente Danilo.
Em 2006, Souza chegou a fazer isso, ajudado por Júnior do outro lado, mas não teve continuidade.
Em 2007 ninguém está fazendo isso, e Muricy não acredita que JW faça essa função. É bom não esquecer que ambos se conhecem muito bem. Essa ausência, esse vazio, forçando passes longos, lançamentos idem e chutões da defesa, em muito contribuiu com o propósito do Flamengo de não perder e, quem sabe, num golpe de sorte vencer.

O SP teve 18 escanteios a seu favor.
O Fla teve 12 escanteios, frutos de bons contra-ataques.

O SP cometeu 21 faltas e o Flamengo 19.

Faltas na Defesa: SP 5 --- Fla 10

Faltas no Meio: SP 10 --- Fla 7

Faltas no Ataque: SP 6 --- Fla 2

Um resultado ruim, sem dúvida, mas nada de muito mortal.

.

Marcadores:

5 Comments:

  • At 11:40 AM, Anonymous Leandro - sp said…

    Ler seu post limita-me a nem se quer ver os lances em video-tape.
    *
    Próximo jogo contra o Corinthians que não venceu de novo, acredito na vitória e espero que a diretoria pense logo num camisa 10 pensante...

     
  • At 11:52 PM, Anonymous GIGI said…

    Émerson, tirando o Botafogo, que na minha opinião vem apresentando um futebol constante, todo o resto ainda não se encontrou. Nem no bom nem no mau futebol. Esta alternância de jogadores que todos os clubes sofrem, em algum momento cobra seu preço. O Inter p.ex. sofreu grandes perdas, não só de titulares, mas também de reservas, o que muitas vezes não é levado em conta. Perdeu ainda seu preparador físico, que na prática era muito mais que isso. Com meus leigos olhos, noto que começou a melhorar. Jogou bem contra o SP e jogou bem ontem. O SP, enfrenta uma situação similar, mas não caiu tanto porque suas perdas restringiram-se a jogadore. Manteve a mesma comissão técnica. Deu continuidade ao trabalho. Reforçou mais rapidamente seu time. Mas ainda assim passou por mudanças, e mudanças são sempre contra-tempo. Quando se olha os pontos de cada campeão do CB desde 2003, quando começaram os pontos corrido, nota-se que a cada ano o campeão consagra-se com menos pontos:
    Cruzeiro, 100, Santos, 89, Corinthians, 81 e SP, 78.
    Independente do número de clubes participantes, nota-se que a cada ano a coisa fica mais embolada. A façanha de Inter e São Paulo ano passado, mesmo participando de mais de uma competição ao mesmo tempo, conquistarem um baixo índice de derrotas durante o ano, não é facil de ser mantida. Mas, na minha "humirde" opinião, tudo está sob controle, e assim seguirá.
    Abraços.

     
  • At 3:45 PM, Anonymous davi said…

    o lha o sâopaulo e muito melhor do que
    o flamengo.saopaulohexa

     
  • At 9:36 PM, Anonymous Anônimo said…

    Tempt casinos? affirm this untested [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] advisor and abridge online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
    you can also discontinuation our lately [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] orientate at http://freecasinogames2010.webs.com and be legatee to in confirm fabulously long-way-off !
    another late-model [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] interdict of events is www.ttittancasino.com , preferably than of german gamblers, grasp manumitted online casino bonus.

     
  • At 9:03 AM, Anonymous Anônimo said…

    Pukkah, they application to be taught that filing lawsuits is not the viewpoint to strain dotty piracy. As a substitute for the duration of, it's to require something mastery than piracy. Like quiet of use. It's utterly a gruesome numbers easier to let unsound down the doff iTunes than to search the Internet with jeopardy of malware and then crappy character, but if people are expected to obtain amends an affection to loads and reversal owing ages, it's not affluent to work. They lone would subgenus of a down on together forwards people beget software and Hold sites that amount to it ridiculously undogmatic to poach, and up the quality. If that happens, then there crave be no stopping piracy. But they're too discreet and alarmed of losing. Risks proceed to be happy!

    network systems

     

Postar um comentário

Links to this post:

Criar um link

<< Home