Segue a Copa lá e cá

Um novo ciclo?

Para facilitar nossa pobre compreensão da natureza, dividimos e esquematizmos o que é único. Mas é bom isso, não nego. Dessa forma, pegamos o Oxigênio e criamos o seu ciclo. E assim fizemos com o Nitrogênio, o Carbono, a Água...

Esses esquemas didáticos nos mostram renovação e reciclagem como coisas naturais, normais e desejáveis na natureza, onde nem a morte significa imobilidade.

Em recente comentário a um dos posts, o Csai, amigo blogueiro do Lluvia Blaugrana, disse acreditar que é bom para o futebol que existam ciclos, e, por dedução, o futebol entraria agora num novo ciclo com a eliminação do Brasil ainda nas quartas.

Concordo. A rigor, a presença do Brasil numa quarta final consecutiva não seria mesmo muito saudável para o futebol. Mas se acontecesse por justiça e plenos méritos esportivos, com o Brasil jogando o futebol que todos esperavam que jogasse, paciência. Se assim fosse, ninguém reclamaria como ninguém reclamou do favoritismo exagerado e absurdo que tinha o Brasil antes da Copa começar.

Um simples treino numa cidadezinha suíça ou alemã chegava a ter mais de mil jornalistas credenciados! Absurdo, completo absurdo.

O Brasil perdeu, o Brasil foi eliminado. Quem gosta de futebol aqui no Brasil, está rezando para que essa eliminação signifique o início de um novo ciclo para o futebol brasileiro. Um ciclo que, para mim, não deve ter Parreira, Zagallo e suas concepções pequenas de futebol. Quem sabe temos sorte e começamos, de fato, um novo ciclo?

(Coisa que parece difícil. Enquanto Pekerman teve a grandeza de demitir-se, Parreira não o fez e Zagallo fez pior: disse que quer ficar. Valha-nos Deus, valham-nos todos os deuses dos estádios.)

Reações

Pobre Cafu... Cafu começou no São Paulo, portanto, acompanho sua carreira desde juvenil, ainda. É um cara sério, honesto – apesar do imbróglio com o passaporte italiano – e que não merece as ofensas que tem recebido. Críticas, sim, merece-as, tal como merecem críticas Roberto Carlos, Ronaldo, Ronalidinho, Kaká...

Mas não ofensas. As pessoas esquecem, e os jornalistas também, que por trás de Cafu há uma trajetória vitoriosa e bonita. Há um cidadão que sempre foi exemplar como amigo, marido, pai e hoje, com bom saldo bancário, investe parte de seu dinheiro, tempo e preocupação, numa fundação que faz um bonito e útil trabalho com crianças pobres na periferia de São Paulo.

Mas a raiva popular, da qual os jornalistas tomam posse e que os jornalistas estimulam, é exagerada e mal dirigida. Não vou falar de Roberto Carlos. Há anos ele não joga mais um futebol bom o bastante para merecer a seleção. E há anos que ele fala mais do que deve e fala bobagens, fala besteiras, inclusive agredindo verbalmente ninguém menos que Pelé. Roberto Carlos é um tonto. Basta, já falei dele mais do que queria. Aliás, nem queria.

E a raiva explode, também, sobre Ronaldinho. Sobre o Ronaldinho Gaúcho, para não confundir com o outro. Por que? Que culpa teve ele?

Perguntas difíceis para respostas idem.

Ronaldinho é um craque, sem dúvida. Mas ainda não atingiu o patamar de alguns grandes jogadores do passado. Um craque mítico chama para si a responsabilidade de grandes jogos e os resolve. Mesmo no Barca eu não vejo Ronaldinho fazendo isso. Parece-me que ele, para brilhar intensamente, precisa de uma equipe organizada, com bons jogadores ao seu redor e liberdade para jogar seu jogo, seu futebol.

Na seleção brasileira Ronaldinho sempre teve grandes jogadores ao seu redor. Mas nunca teve uma equipe organizada, entrosada de fato, e nunca teve a liberdade que precisa. E não lhe basta a liberdade. Ela precisa estar acompanhada de espaços e deslocamentos. Ora, nos últimos anos, com exceção de um ou dois jogos, nada disso existiu na seleção do Brasil: espaços, deslocamentos, liberdade para jogar.

Sou repetitivo, sou chato e sou ignorante sobre futebol, porque volto, como sempre, ao mesmo ponto, à mesma origem: Parreira. Não só ele, mas também Zagallo e Scolari. Treinadores que sempre pegaram os jogadores e enfiou-os dentro de esquemas de jogo criados por suas cabeças. Esquemas onde, sempre, o importante é não tomar gols e vencer. Como disse o infeliz Parreira, “show é ganhar”, não importando como.

Ora, supondo que eu esteja total ou parcialmente certo, a grande massa de torcedores não pensa sobre futebol, simplesmente torce. E deixa-se levar pelos narradores, pelos comentaristas, pelas manchetes de jornais. E pelos comerciais de tênis e refrigerantes que a televisão mostra minuto a minuto. Ah, sim, e pelas jogadas geniais que a televisão mostra infinitas vezes e pelos prêmios e elogios. A massa torcedora fica inebriada por essas coisas.

Mas tudo isso é exagerado. As jogadas de sonho dos comerciais, como disse um blogueiro espanhol dias atrás (Diego, me parece), são repetidas duzentas vezes, e acontecem depois de muitos “corta” e “ação”. Bem sei disso, é meu trabalho, mas cinema é ilusão e o torcedor se ilude com o que vê. E imagina ver tudo aquilo em pleno jogo, em todo jogo, em todas as jogadas. Mas isso não acontece, é impossível. E vem a desilusão e a sentença: na seleção não joga como no Barça. E não enxerga que tampouco a seleção joga como o Barcelona, não em qualidade, mas em esquema e tática. Os jornalistas, em sua maioria, apenas repetem o óbvio: não joga na seleção como joga no Barcelona. E pior: durantes meses e meses, durante anos, para ser mais exato, o torcedor brasileiro leu e ouviu que “2006 será a Copa de Ronaldinho”.

Ronaldinho está em forma, não está machucado? Ótimo, já somos hexacampeões, é só dar a taça para Cafu levantar e dar a Ronaldinho o troféu de melhor da Copa.

O resto é só detalhe. Ganhar sete jogos? Piece of cake! Mera brincadeira.

Isso não era arrogância, era só uma crença tola alimentada anos a fio.

Mas a seleção falhou vergonhosamente. E digo vergonhosamente porque não houve luta, como os argentinos, espanhóis, ingleses e, ontem, os alemães. Houve entrega, o Brasil se entregou à França, simplesmente. E isso doeu muito em todas as pessoas. Nessas horas, a reação normal do ser humano é procurar alguma coisa ou alguém a quem culpar. Freud, Jung & Cia. explicam isso muito bem e minhas leituras de orelhas de livros de psicologia não me permitem discorrer a respeito. E nem preciso.

Parreira não tem a mesma visibilidade e força no imaginário popular. Tampouco Cafu e Roberto Carlos. Sobrou, portanto, para Ronaldinho Gaúcho.

Mas isso passará.

Surpreendente!

Para mim, essa é a descrição resumida de Alemanha x Itália.

Surpreendentes, tanto a Azurra como Marcelo Lippi, que escalou um time ofensivo desde o começo. E, na prorrogação, voltou a surpreender, ao deixar o time ainda mais ofensivo, com Del Piero em lugar de Camoranesi.

Um jogo bonito, mesmo sem gols no tempo normal. Houve muita vontade de parte a parte, situações de gol, grandes defesas, chutes errados no momento decisivo, enfim, tudo que faz do futebol o mais emocionante e o mais diferente dos esportes. E, por tudo isso e muito mais, o esporte mais popular do planeta.

Nesse momento, não há como negar, a parte Brassarotto do meu sangue se impõe: Forza, Azurra!

...

Parece que estou vendo um filme repetido: o futebol italiano em crise, a justiça da Itália condenando times, dirigentes e árbitros, e, na Copa, uma seleção começando meio desacreditada e crescendo jogo a jogo... Eu já vi esse filme, sim. Foi em 1982.

.