Macaco, olha o teu rabo!

O jogo de ontem à noite no Mineirão caracterizou-se pelo elevado número de faltas: 65, no total, das quais 33 cometidas pelo São Paulo e 32 pelo Atlético Mineiro. Esses números são do scout da Tv Globo. Pelas minhas anotações ocorreu um empate, mas acredito no scout global e consignei essa falta não assinada por mim para a zona de meio-campo.

Corrigida essa pequena discrepância, vamos à distribuição dessas faltas pelo campo:

Atlético – 7 D - 17 M - 8 A - Total de 32 faltas

São Paulo – 13 D - 11 M - 9 A - Total de 33 faltas

Ora, o que mostram esses números?

Uma distribuição de faltas parecida, com maior concentração de faltas do São Paulo na Defesa e, pelo lado atleticano, maior concentração no Meio-campo. Apesar disso, ao final do jogo o técnico Emerson Leão reclamou, na entrevista coletiva, do fato do São Paulo parar “todas” as jogadas do Atlético com faltas. Ora, ora, ora, “parar jogadas com faltas” é o jargão habitual para faltas cometidas no meio-campo, só que, nesse quesito, o Atlético fez mais faltas que o time do São Paulo – 17 contra 11. Nas faltas de ataque os números se equivalem – 8 a 9 – e na defesa o São Paulo cometeu mais, realmente, 13 a 7. Mas faltas nessa região são boas para o atacante, de maneira geral, pois muitas delas foram as faltas precipitadas, dando ao ataque uma vantagem que já não tinha mais, como uma falta cometida pelo Fernando, na lateral, numa jogada em que o Atlético teria, no máximo, um arremesso lateral.

Portanto, o técnico do Atlético deveria olhar primeiro para o desempenho de seu próprio time antes de criticar o alheio.

O jogo?

Um 0x0 muito disputado. O São Paulo teve maior número de finalizações – aos 29’17 a 9, considerando o pênalti e a rebatida na seqüência. do segundo tempo, pelo scout Globo, tinha chutado ou cabeceado 13 vezes contra o gol de Edson contra apenas 5 do Atlético. Pela minha marcação – e ela pode ter pequena diferença com a realidade – foram

A chuva e o gramado pesado, com excesso de água mesmo depois que parou de chover, prejudicaram os dois times.

O árbitro apitou em excesso, quase como se fosse um juiz de vôlei, onde não há contato físico entre os adversários. Atravancou o jogo, deixou-o mais feio, sem dúvida, inclusive não respeitando a vantagem algumas vezes, tanto para um lado como para o outro.

O goleiro Edson agrediu perigosamente Jorge Wagner com um chute na área do estômago, no que seria um pênalti, antecedido pela expulsão do goleiro. Nada foi marcado, apesar da clareza das imagens, pelo menos para o assistente, uma vez que a jogada foi de frente para ele, com visão total.

O outro bandeira assinalou impedimento em jogada do Atlético na qual a bola foi tocada para dentro do gol. No replay, fica muito claro que dois atacantes estavam bem à frente e o terceiro, que arrematou, encontrava-se ligeiramente à frente, também, em lance só definido com clareza com auxílio eletrônico.

Na cobrança de pênalti Rogério Ceni adiantou-se. Bem menos do que fez Doni no jogo Brasil x Uruguai pela Copa América e a mesma distância, ou até menos, que adiantou-se Max, em recente Botafogo x Flamengo pelo Campeonato Brasileiro.

Depois da marcação atabalhoada e ridícula de uma avançada de Diego Cavalieri que não existiu absolutamente, em decisão por pênaltis na Copa Brasil, os juízes têm evitado marcar essa infração.

A meu ver, corretamente.

A rodada ainda não acabou, mas os resultados de hoje à noite não afetarão a ponta da tabela, onde o São Paulo abriu mais um ponto em relação ao segundo colocado, o Cruzeiro, que perdeu em Caxias do Sul para o Juventude por 1x0. O Vasco também foi derrotado, em Porto Alegre, por 3x1 pelo Grêmio, ficando um pouco mais distante do líder. Santos e Grêmio avançaram e hoje teremos Botafogo e Palmeiras. Uma vitória alvinegra deixará o time, ainda, na terceira posição.

E, para finalizar, volto à declaração infeliz e totalmente equivocada do técnico Emerson Leão com uma frase que minha avó costumava dizer quando dizíamos alguma bobagem ou maledicência:

- Macaco, olha o teu rabo.

.