Desempenho dos que mais apitam

Matéria transcrita do Estado de S.Paulo de hoje.


Desempenho é fraco entre os mais escalados

Dos 20 árbitros que mais apitaram na Série A em 2007, sete deles terão de refazer a prova teórica da CBF, pois tiraram notas inferiores a 7.

Outros dois - Luis Antônio Silva Santos e Lourival Dias Lima Filho - vão ficar fora da escala até 14 de setembro, data da nova avaliação.

O amazonense Washington José Alves de Souza foi o único entre os 20 mais escalados (seis vezes neste ano) que terá de freqüentar a 'escolinha da CBF', pois tirou 4,5.

Os 10 assistentes mais escalados nos jogos da Primeira Divisão em 2007 não fizeram papel melhor. Cinco deles não alcançaram nota 7. A pior nota do grupo ficou com o carioca Hilton Moutinho, que tirou 5.

'É preocupante', diz o comentarista de arbitragem Renato Marsiglia. 'Porque é uma prova teórica, em que os avaliados devem saber a regra.'

Segundo Sérgio Corrêa da Silva, da Comissão de Arbitragem da CBF, um árbitro toma até 180 decisões num jogo de futebol. A prova aplicada tinha 20 perguntas.

Destaques

Paulo César Oliveira (SP) tirou 10. Foi o único.

Alício Pena Jr. (MG) e Cleber W Abade (SP) tiraram 9,5 e essa foi, também, a nota de Sílvia Regina (SP) e também a de Ana Paula Oliveira (SP).

Carlos Eugenio Simon tirou 8,5 e o Leonardo Gaciba 7,5, ambos do RS.
Que que eu faço com o livro do Simon, agora, o "Na Diagonal do Campo"?
Como pode tirar 8,5?
Nesse teste, 20 questões com múltipla escolha, o mínimo admissível seria 9.
E olhe lá.

Nota 6,5: Wagner Tardelli (RJ), Evandro R Roman (PR), Heber R Lopes (PR).
Nota 6,0: Elvecio Zequetto (MS) e Marcelo de Lima Henrique (RJ).
Nota 5,5: Luiz Antonio S Santos (RJ) e Lourival Dias Lima Filho (BA).

E tem piores.

.